Имеет ли право гаишник проверять багажник

Правила общения с ДПС. Просят открыть багажник, капот или двери

Советы опытных автолюбителей:

— Вежливо потребовать у инспектора представить официальные документы, идентифицирующие его личность п. 2.4 Правил дорожного движения, не спеша записать в блокнот информацию из удостоверения личности.

— На официальное требование открыть капот, багажник, передние или задние двери, спросите у инспектора, собирается ли он выполнить свои прямые должностные обязанности, указанные в ст. 27.9 КоаП и оформить протокол досмотра с обязательным приглашением нескольких понятых (обычно два человека).

В каком месте был остановлен автомобиль – на дорожном посту или посреди пустынного шоссе совершенно не важно. Правила главы 2, регламентирующие «Обязанности водителя» не требуют обязательность исполнения таких требований, допускают просьбу инспектора, высказанную в устном порядке.

— Нередко понятие «досмотр», высказанное инспектором меняется на «осмотр».

Напомните стражу ГИБДД, что осмотр по своей сути может быть техническим или носить визуальный характер, то есть его права распространяются лишь на осмотр автомобиля снаружи, а салона – через боковые стекла.

— Выворачивать карманы или проверять содержимое барсетки инспектор права не имеет. Если поступать по закону, то личный досмотр регламентируется положениями статьи 27.7 КоАП, а выполняется в присутствии понятых, в количестве не менее двух человек, причем пол инспектора, и понятых должен соответствовать полу досматриваемого лица с обязательным составлением протокола индивидуального досмотра личности.

Если инспектор настаивает на своем желании провести досмотр без участия понятых и без составления протокола, то его действия можно рассматривать в контексте Статьи 19.1 «Самоуправство» положений КоАП.

Самовольные действия блюстителя порядка на дорогах: открывание дверей автомобиля, крышки багажника, проверка бардачка – являются незаконными. В таком случае немедленно звоните в полицию по «02» и сообщите о незаконном обыске.

— Понятых должен искать сам инспектор.

Нередко инспектор тянет время, не предпринимая никаких действий. В таком случае ему нужно напомнить об ответственности, Ст.12.35 «Не законное ограничение прав на управление ТС» положений КоАП. Намекните, что Вы сделаете звонок по номеру «02» и пожалуетесь на безосновательную задержку на дороге. Если вина должностного лица будет доказана, его могут оштрафовать на 20 тыс. рублей.

— Не соглашайтесь на устные просьбы стража дорожного порядка открыть багажник. Случалось, что потом находили гильзы от пистолета или белый порошок. Возможно, Вам хотят подкинуть вещественные доказательства, поскольку начальство скинуло разнарядку по «раскрытию» преступлений.

— Бывалые инспектора, прибегают к другим недозволенным приемам, например просят показать знак аварийной остановки, после того, как водитель отказался без протокола досмотра открывать багажник. Остудить навязчивое желание инспектора можно в следующий способ – попросите напомнить положения Правил Дорожного Движения, которые являются основанием для выполнения таких требований. Добавьте, что когда автомобиль начинал движение, то все эти вещи находились на месте. Если инспектор хочет в этом убедиться, нужно составлять протокол досмотра. И тогда водитель может открыть крышку багажника. Досмотр выполняется в соответствии с процедурой, которая описана в Гл.16 под названием «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля».

Жалобу на неправомерные требования и действия инспектора ДПС отправляем в десятидневный срок.

Всегда нужно помнить, что в соответствии с требованиями КоАП, ст. 27.9 «Досмотр транспортных средств» полицейские могут выполнить процедуру досмотра авто лишь в присутствии его владельца. Трогать что-то в салоне или брать в руки инспектор не имеет права, даже передвинуть пакет в багажнике ему запрещено делать. В противном случае действия должностного лица можно рассматривать, как обыск, который санкционируется лишь санкцией прокурора или по решению суда. Водитель, своей требовательностью и эрудированностью заставит должностное лицо глубоко задуматься о правомерности предъявленных требований и совершаемых действий. С моральной точки зрения водитель тоже выглядит с положительной стороны: «Разве может так уверенно себя вести собственник автомобиля, если у него не все в порядке?»

Инспекторов, частенько допускающих самоуправство на дорогах, не радует перспектива действовать по закону, «а не по понятиям». Ему придется изрядно потрудиться, чтобы найти понятых, которых следует еще поискать. В качестве понятых могут выступать только незаинтересованные лица: водители проезжающих мимо авто, случайные пешеходы.

Как вести себя водителю?

Водитель должен быть уверенным в себе, не тушеваться, не заискивать, не показывать волнение. Лучше сразу проявить настойчивость, принципиальность, разговаривать с оттенком «металла» в голосе. Инспектор ДПС – тонкий психолог и сразу видит насквозь того, с кем ему довелось общаться. Если водитель уверен в своих правах, то инспектор понимает, лучше оставить его в покое, не стимулировать приход событий, которые могут для должностного лица неизвестно чем закончиться. В рамках процедуры составления протокола, инспектор должен опираться на объективные доказательства вины водителя, а это не так просто и легко.

Если предстоит процедура сверки номеров, предполагающая идентификацию цифр двигателя и кузова, то водителю не нужно суетиться, оттирать рабочие поверхности от грязи. Искать где расположены номера, тоже не следует – это не его проблемы. Автомобиль ставился на учет сотрудниками МРЭО, пускай инспектор ДПС связывается с ними и разбирается.

Процедура досмотра четко регламентирована и выполняется при наличии веских оснований. Досмотр без протокола незаконен, а инспектор занимается самоуправством, именно так записано в положениях ст.19.1 КоАП с похожим названием «Самоуправство». Можно смело готовить жалобу на неправомерные действия должностного лица ДПС.

Даже если в рамках антитеррористических действий проводятся мероприятия по задержанию преступников, объявлен план «Перехват» и все подряд автомобили останавливают, то массовый досмотр не допускается, а такие действия полиции в мирное время незаконны. Массовый досмотр допускается в ситуации, когда введено военное или чрезвычайное положение.

Что делать, если инспектор приступил к процедуре досмотра с нарушением прав водителя?

Рекомендуется занять пассивную позицию, не возмущаться, не оказывать открытого сопротивления, дабы не дать повода обвинить себя в конкретном нарушении общественного порядка. Можно попробовать вести видеосъемку и по своей инициативе привлечь свидетелей происходящему. Можно сразу позвонить по «02» или (112) и сообщить о незаконности проводимого обыска. Показания случайных лиц помогут доказать правоту в суде, если водитель будет жаловаться на действия инспектора. При подаче жалобы следует нанять хорошего адвоката.

Читать еще:  Действует ли ОСАГО без диагностической карты

Обязан ли водитель открывать багажник инспектору ГИБДД?

У инспектора ГИБДД есть право проверять не только водителя, но и его автомобиль. Также ему предоставлено право требовать от граждан тех или иных действий/бездействия, если это делается в рамках охраны правопорядка. Но все его указания должны быть прописаны в законе, хотя, иногда сотрудники забывают, что они законоисполнительная и правозащитная власть, а не законодательная. Имеет ли право сотрудник ГИБДД проверять багажник и обязан ли водитель его открывать по требованию инспектора? Давайте разбираться!

Когда ДПС может проверить багажник?

В любых случаях, когда это требуется для соблюдения охраны правопорядка. Размыто? Сейчас разберёмся! Вот только уточним, что сотруднику ГИБДД незачем проверять сам багажник – речь идёт о более конкретны процедурах. Таковыми могут быть:

  • проверка перевозимого груза в багажнике автомобиля (именно проверка самого багажа),
  • сверка номеров компонентов или агрегатов машины,
  • проверка на наличие запрещённых вещей (это не то же самое, что проверка груза).

Для каждой из этих процедур предусмотрена соответствующая административная процедура. Все такие процедуры закреплены в законодательстве – в данном случае либо в КоАП, либо в Административном регламенте, вводимым в действие Приказом №664.

Таким образом, проверка багажника инспектором ГИБДД разрешена, но только в рамках определённых процедур, которые закреплены в правовых актах. И для каждой из этих процедур потребуется составление документов.

Как Вы уже догадались, речь идёт о досмотре или осмотре транспортного средства. Но как их отличить и какие документы для этого потребуются?

Требование открыть багажник – это досмотр или осмотр?

Может быть и тем, и другим. Несмотря на то, что в большинстве информационных источников Вы, скорее всего, прочитаете, что проверка багажника – это исключительно в рамках досмотра, на самом деле, это далеко не так, и за ошибки в теоретической информации практически можно «залететь» на все 15 суток за невыполнение законного требования сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ).

Между тем, отличия этих двух процедур в контексте требования открыть для проверки багажник достаточно весомые, хотя довольно просты и понятны. От них зависит то, какие документы должны составляться, что дозволено инспектору ДПС в рамках этой процедуры и какие формальности должны быть соблюдены.

Осмотр – это визуальное обследование машины. Цели осмотра прямо не определены нигде, но есть основания для его проведения, и к ним относятся:

  1. ориентировки,
  2. признаки несоответствия груза документам,
  3. необходимость сверки маркировок.

И вот именно последний пункт так или иначе может обязать водителя открыть багажник своего автомобиля инспектору. Фактически, если Вы по требованию этого не сделаете, то Вы препятствуете законным действиям сотрудника ГИБДД.

Но проверка груза в багажнике как основание для Вас уже не действует, если Вы едете как обычный гражданин, а не перевозите груз как организация с соответствующими сопроводительными документами.

Что касается ориентировки, то здесь и вовсе всё очень непрозрачно. Дело в том, что её наличие Вы никак не опровергнете, так как она может быть устной и не обязательно должна быть регламентирована на бумаге.

Но практически это не значит, что Вы обязаны классически выйти из машины и открыть по требованию инспектора багажник, демонстрируя ему всё, на что тот укажет, и объясняя происхождение тех или иных предметов. Помните, что в рамках осмотра проверяется только маркировка. В багажниках большинства моделей машин никаких маркировок вовсе нет – VIN-номер указывается под капотом, на пороге или других местах кузова, в число которых багажник почти никогда не входит. Маркировка фары и подавно не может находиться в багажнике.

Тем не менее, если сотрудник ГИБДД требует открыть багажник для поиска такой маркировки, отказывать ему нельзя. Но и прямой задачи распахнуть крышку багажника перед Вами не стоит. Вам нужно лишь не препятствовать этому – дёрнуть рычаг открывания багажника, например.

И, наконец, самое важное! В рамках проведения осмотра должен быть составлен акт осмотра – письменно с подписью инспектора. Правда, нигде не написано, что этот документ должен составляться перед осмотром, а не во время него или после. Также для осмотра не требуются ни понятые, ни видеозапись.

А вот в рамках досмотра инспектор имеет уже полное право полноценно исследовать Ваш багажник. Вы (и пассажиры), при этом, обязаны выйти из машины и не препятствовать досмотру.

У досмотра есть свои основания, и они почти аналогичны причинам осмотра. Вот только досмотр – более сложная процедура, и инспектору при ней дозволено гораздо больше в действиях внутри багажника Вашего автомобиля. Но и процессуальных действий для сотрудника тоже больше:

  • должен быть составлен протокол досмотра с обязательным указанием в нём предписанных данных; при этом, аналогично осмотру, его нет обязанности составлять непосредственно перед досмотром, хотя фактически невозможно его составить во время или после, так как туда вписываются понятые (при их наличии);
  • должны быть привлечены двое понятых или применяться видеозапись досмотра.

Из дозволенного инспектор ДПС может полноценно исследовать багажник: перемещать вещи в нём, поднять коврик и заглянуть под него. При этом, он не имеет права нарушать конструктивную целостность багажника (может открутить и вытащить запаску, но не может разбирать обшивку, например), а также открывать сумки и вскрывать другие вещи в багажнике (это уже является досмотром личных вещей, и для этого составляется отдельный соответствующий протокол досмотра личных вещей).

Как это применять на практике?

На самом деле, всё просто. Представим стандартную ситуацию: Вас остановил сотрудник ГИБДД, изучил документы и в приказном тоне говорит Вам открыть багажник. Ваша задача здесь, выяснить сразу, требование это или просьба. Спросите прямо об этом инспектора. На просьбу можно отказать, а требование должно быть регламентировано основаниями и подкреплено актом осмотра или протоколом досмотра.

Если инспектор всё же требует открыть для проверки багажник то:

  • в рамках осмотра просто скажите инспектору, что маркировочных обозначений у Вас в багажнике нет, но если он настаивает, то просто дёрните рычаг открытия багажника (если открывается из салона) или откройте, Вы не обязаны выходить из машины (однако, видеть, что в багажнике делает инспектор, всё же в Ваших интересах),
  • в рамках досмотра Вы и все лица в машине обязаны выйти из неё, и желательно, помимо видеозаписи сотрудника ГИБДД, Вам тоже снимать действия а свою камеру.
Читать еще:  Имеет ли право сотрудник полиции останавливать автомобиль

Нужно ли открывать багажник автомобиля по требованию сотрудника ГИБДД

Незнание водителями своих прав приводит к ситуациям, когда сотрудники ГИБДД на дороге злоупотребляют служебным положением. Поэтому гражданам необходимо изучить соответствующие нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП), чтобы уметь отстаивать свои интересы, пресекая незаконные требования инспекторов.

Когда закон разрешает инспектору ДПС осуществить досмотр багажника

При остановке транспортных средств (ТС) сотрудником полиции, водители должны предъявлять водительское удостоверение. Если инспектор ДПС просить открыть багажник, то, согласно статье КоАП №27.9, он обязан привлечь к этой процедуре двух понятых, обеспечить проведение видеозаписи и составить протокол. Несоблюдение одного из указанных условий делает требование открыть багажник незаконным. В таком случае инспектор, совершивший это правонарушение, несёт ответственность перед законом по статье КоАП №19.1 за самоуправство.

Обратите внимание! Сотрудники полиции не могут выступать в роли понятых. Если инспектор привлекает коллег к процедуре досмотра, то это прямое нарушения норм административного права.

КоАП содержит определение двух терминов – осмотр и досмотр, которые обеспечивают правовое регулирование действий сотрудников ГИБДД после остановки чужого автомобиля. Проводить осмотр инспектор имеет право без понятых и протокола. Процедура осмотра заключается в рассмотрении ТС снаружи и салона через стёкла. Водитель в таком случае не обязан открывать багажник или двери.

Досмотр проводят с целью поиска орудий или предметов АП – административного правонарушения. Соблюдая указанные выше условия, сотрудник полиции имеет право заглянуть в багажник и салон, но при этом ему запрещено открывать сумки или требовать, чтобы водитель и пассажиры показали содержимое карманов. Для осмотра личных вещей и обыска существует специальная процедура – личный досмотр, а на её проведение должны быть веские основания.

Важно! Если объявили военное или чрезвычайное положение, то полиция может досматривать транспортные средства без понятых и протокола.

Что делать при нарушении инспектором полномочий

Если водитель слышит требование открыть багажник, но при этом представитель ГИБДД не объясняет причину и не выполняет требования проведения процедуры досмотра, то в таком случае необходимо спокойно и с уверенностью в голосе объяснить, что действия инспектора, с точки зрения закона, классифицируются как самоуправство.

Обычно этого достаточно, но в редких случаях сотрудники ГИБДД могут вступить в словесную перепалку, пытаясь вынудить водителя под психологическим давлением выполнить незаконные требования. В таких случаях требуется немедленно звонить в 02 или на экстренный номер ближайшей прокуратуры, оповестив дежурного о правонарушении и указав ФИО остановившего инспектора, а также номер его служебного удостоверения.

Если полицейский игнорирует нормы законодательства, занимаясь самоуправством, то водителю требуется сохранять спокойствие, чтобы своим эмоциональным поведением не спровоцировать новый конфликт. Наиболее целесообразным в таких ситуациях будет фиксация происходящего. Владельцу транспортного средства необходимо записать номера служебных жетонов, фамилии и имена инспекторов, а также зафиксировать незаконный досмотр на камеру смартфона или видеорегистратора. Вести видеосъемку в таких случаях законом разрешается, поэтому просьбы сотрудников ГИБДД прекратить запись можно смело игнорировать.

В некоторых случаях сотрудники ДПС требуют открыть багажник, а заодно показать аптечку и огнетушитель. Если водитель хранит, к примеру, огнетушитель в багажнике, то, растерявшись, он вполне может выполнить незаконное требование.

Важно! В законодательстве РФ нет норм, наделяющих инспектора правами требовать от водителя демонстрации аптечки или огнетушителя.

Поэтому, услышав такое требование, следует указать инспектору на незаконность его действий, попросив предъявить выдержки из действующего законодательства, где написано, что сотрудники ГИБДД обладают правом осмотра аптечки или огнетушителя.

Услышав со стороны водителя обвинения в незаконности требований, нечестные на руку сотрудники ГИБДД могут задержать транспортное средство, якобы «до выяснения обстоятельств». Такими действиями обычно вынуждают водителей пойти на уступки, чтобы скорее разрешить ситуацию. Ни в коем случае не следует идти на поводу. Если инспектор затягивает время, то необходимо указать – он своими действиями ограничивает владельца в управлении своим транспортным средством, а это прямое нарушение законодательных норм, что предусматривает административную ответственность и соответствующую отметку в личном деле.

Если ГАИшник просит открыть багажник

Обязан ли водитель выполнить эту просьбу и при каких обстоятельствах?

Разумеется, это входит в обязанности инспектора ГИБДД, но нужны веские основания для проверки. Это называется досмотром с обязательным присутствием двух понятых. Обязательно с оформлением протокола.

В протоколе должна быть указана причина проводимого досмотра и место остановки вашего автотранспорта.

Если инспектор отказал вам в понятых, вы в праве не открывать дверь багажника, но позволить осмотреть через стекло машины.

Если всё же вас заставили это сделать или вы не учли условия описанные выше, а инспектор ничего не обнаружил в вашем багажнике, вы вправе подать заявление в суд. По сути, это «самоуправство» и сулит сотруднику ДПС крупный штраф.

Удачной вам дороги.

КоАП РФ. Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

Хранение и распространение!

Какой протокол, какое отстранение. Пока багажник не откроешь, документы не получишь. Все, сиди жди, сколько хочешь!

На том телефоне трубку не берут. Какие еще советы будут практикам от теоретиков?

А это разве не ограничение свободы?

И с чем в прокуратуру идти прикажешь? С устным заявлением, что документы проверяли слишком долго?

Танкист что ли? Какой протокол, какое отстранение. Пока багажник не откроешь, документы не получишь. Все, сиди жди, сколько хочешь!

Я вообще про прокуратуру не говорил, я не адепт хождения туда по каждому чиху

Тогда не влезай в чужие диалоги.

Тогда не указывай что делать. Причём тут прокуратура то? Я про них ничего не имел в виду

Ну ты совсем совести не имеешь что ли? Влез в чужой диалог не поняв смысл, и теперь просишь объяснить смысл. Не надо так.

я прекрасно понял смысл, я спрашиваю прокуратура причём? Нахуя каждый ёбаный раз нести про прокуратуру? Я сказал что это будет ограничение свободы, а ты прокуратуру сюда сунул. Не надо так

Извините, но у вас не получится втянуть меня в беседу, где последующие реплики не зависят от предыдущих.

Чегоблять?! Посмотри на мой первый коммент в ветке и скажи причём тут прокуратура? Ты наркоман штоле?

Того блядь, что ветку сначала надо читать а не с твоего коммента. Пуп земли блядь, может еще и посты с твоих комментов начинать читать.

Я прочёл, потом откомментил. Какая, нахуй, прокуратура? Заебали вы везде пихать её, не работает она так, блядь. Если тебя задерживают в машине без оснований, то ты в прокуратуру писать будешь? Если да, то ты дурак. Звони в УСБ, блять. Да хоть в 02, говори что тебя насильно удерживают в авто без оснований и угрожают.

Читать еще:  Как заявить права на наследство без завещания

Заебали уже со своей прокуратурой, сил нет. Там половина коррупционеров, если не больше, насрать им на тебя, у них другие дела.

Убедил, что читал не шоколадным глазом, прокуратура действительно выше упоминается. Но как объяснить тот бред который ты пишешь?

Здравым смыслом, сука!!

Ещё раз — причём тут ёбаная прокуратура?

Иди лечи свой смысл от триппера, не такой он уж и здравый если меня про прокуратуру спрашиваешь.

Ещё раз перечитал всю ветку и так и не вижу причёт тут, нахуй, прокуратура. Перечитал пост и тоже не увидел. Я ещё раз тебя спрашиваю — объясни мне тупому причём тут в этом вопросе эта ебучая прокуратура? Как она тебе поможет?

@Grtu , помоги! Он зачесал маня! Объясни мне и тупому, причем здесь нахуй ебучая прокуратура и как она мне поможет, если мент не составляя протокол тупо не отдает документы пока не открою багажник?

Я бы так сказал: если бы у нас ГИБДД и прочие представители власти были бы уважаемыми государевыми людьми, и если бы все граждане были бы уверены, что главная их задача состоит в обеспечении нашей безопасности — им никто никогда бы не отказывал в их вежливой просьбе показать, что в багажнике. Кроме злоумышленников, естественно.

Более того — я мечтаю дожить до времён, когда так у нас и будет. Не то чтоб надеюсь — но мечтаю.

У нас так и есть уже. Если что-то просят, то вежливо.
Дело было, ехал я домой с температурой, остановили где-то ближе к дому, я вышел из машины, подал документы, а сотрудник ДПС смотрит на меня и спрашиват: Как вы себя чувствуете? Вам не нужно вызвать скорую?
Я говорю, что не нужно, просто температура. Он извинился и сказал «будьте осторожны, счастливого пути».

И сколько бы раз ни останавливали, всегда вежливые люди даже с чувством юмора.

Например, с детьми.

это как снежный ком. дальше реакция только хуже

Я никогда не отказываю, если вежливо просят. Надо посмотреть в багажник — нет проблем, с преступностью надо бороться, помогу хоть в этом, не буду создавать проблем занятым этой работой людям. Этот пост похож на руководство для преступников, как избежать ответственности. Ну или на пособие «Как повысить ЧСВ».

А что если именно на тебе в отточеной системе, проверенной и с этими, и с теми, сбой случится именно на тебе, и именно тебе подкинут скрутку гашиша в любезно растопыренную без всяких понятых дверь?

Если гаишнику надо, он тебе и при понятых что нужно подсунет. Фокусов в цирке не видел что ли?

Без свидетелей — это не страшно. А вот если будет 2 свидетеля, которые подтвердят, что там она лежала, то не отвертишься. Если надо подбросить скрутку — то как раз нужен протокол и 2 свидетеля.

Вот для этого и проводится досмотр без понятых, во время которого что-то подбрасывается. После этого находятся понятые и досмотр повторяется уже как положено.

Да ну не смеши, нужные понятые уже стоят в сторонке и в нужный момент уже подходят. Большинство прохожих, узнав о том, что им необходимо будет по судам таскаться (а с наркотой по любому придется), сольется быстрее молнии.

Трижды был понятым и ниразу не вызывали в суд по этому вопросу.

Да ну не смеши, нужные понятые уже стоят в сторонке и в нужный момент уже подходят.

Подозреваю, что так тоже бывает. Еще менты теоретически могут вписать своих знакомых в качестве понятых, даже если их не было на месте

Вот только встань на место мента. У тебя есть план — допустим 10 задержаний в месяц. Как ты его будешь реализовывать:

1. Попросишь своего знакомого поприсутствовать и подбросишь при нем. Сколько знакомых на это согласятся? Не одного же везде вписывать.

2. Попросишь своего знакомого вписаться в протокол в качестве понятого. Типа подозреваемый отказался от подписи. Проблемы аналогичные пункту 1.

3. Проведешь досмотр без понятых, подбросишь, а потом проведешь досмотр уже с понятыми и под протокол.

Вариант 3 наиболее легко реализуем.

Слушайте, Кактус, вы сами подбрасывали? А, может, вам подбрасывали? Или вы на Пикабу информацию черпаете? Вы знаете чем такой выверт может кончиться для гаишников, если будет вестись видеозапись? Факты подбросов есть? Я вот скажу на 100%, что любой дилер будет плакаться на Пикабу, что ему траву подбросили, еще и плюсцов словит.
ПС: Мне траву подбрасывали. Только не менты, а пассажиры. Когда я в 90-е подрабатывал извозом, Меня остановили для проверки, а пассажиры мне в машине траву и сбросили, менты ее нашли. Так вот те, кто меня остановил, адекватными оказались. Разобрались быстро, кто и чего стоит, проблем у меня не было. Что бы вы не писали тут про полицию, я уверен, что брать попутчиков с, например, Бла-Бла-Кара, гораздо опаснее, чем показать багажник гаишнику. Конечно, я понимаю, как прет от собственной значимости, когда гаишникам начинаешь нервы портить, но это для людей с недостатками в плане самооценки. Взрослый самодостаточный человек в отввет на вежливую просьбу задирать нос не станет.

Бухал с ментом, который рассказывал как они это делают. Да, обычно подбрасывают тому кто много выебывается.

Вы знаете чем такой выверт может кончиться для гаишников, если будет вестись видеозапись?

Если съемка скрытая, то это незаконно(спецоперации не рассматриваем) и соотвественно доказательством не является. Если открытая, то гаишник не совсем дурак, чтобы палиться.

Да и сам я сталкивался с гаишными подставами, которые если бы удалось заснять — плохобы им было. Но заснять не было возможности, поэтому просто разошлись.

Что бы вы не писали тут про полицию, я уверен, что брать попутчиков с, например, Бла-Бла-Кара, гораздо опаснее, чем показать багажник гаишнику.

Тут пожалуй соглашусь. И все же показывать багажник гаишнику — это лотерея, особенно если он сам туда руки тянет.

Взрослый самодостаточный человек в отввет на вежливую просьбу задирать нос не станет.

Хамить и борзеть не надо, но предложить все сделать по закону можно, а дальше по ситуации смотреть.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector