Как правильно рассчитать индексацию присужденных денежных сумм

ИНДЕКСАЦИЯ ПРИСУЖДЕННОЙ СУДОМ СУММЫ (ст. 208 ГПК РФ)

Необходимость индексации вызвана тем, что должник, обязавшийся уплатить 10 рублей десять лет назад, именно эту сумму и должен уплатить в настоящий момент, несмотря на то, что в результате инфляции, денежных реформ, девальвации и дефолта покупательная способность этой суммы снизилась на порядок. Без индексации взысканных судом денежных средств нарушенное право в таких случаях не может быть восстановлено.

Законом установлен упрощенный процессуальный механизм индексации денежных сумм, присужденных судебным решением и не выплаченных вовремя. Такой порядок предусмотрен как АПК РФ, так и ГПК РФ. Но если норма АПК РФ (статья 183) предусматривает возможность индексации взысканных решением суда денежных сумм только в том случае, если такая индексация прямо предусмотрена законом или договором, то ст. 208 ГПК РФ предусматривает возможность индексации денежных сумм, которые не были выплачены вовремя, независимо от наличия каких-либо оснований.

Индексация может применяться в случаях, когда судебное решение уже принято, вступило в силу, но по каким-либо причинам не исполняется должником, или исполнено им только спустя длительное время. В таком случае есть возможность взыскать сумму, на которую уменьшилась покупательская способность денежных средств, присужденных ранее.

Для нашей страны очень актуальна проблема неисполнения судебных решений, массового уклонения должников от выплаты взысканных с них денежных средств. При этом угроза взыскания индексации может подтолкнуть нерадивых должников к более быстрому исполнению судебного решения. Несмотря на это, данный механизм достаточно редко используется гражданами. При этом в гражданском процессе он эффективен, в связи с чем его стоит применять для защиты своих прав.

Преимущества индексации как способа защиты права

Положения ст. 208 ГПК РФ очень лаконичны: «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», однако до сих пор её применение на практике вызывает трудности как у самих заявителей, так и у судов, и это определяется несколькими моментами.
Правовая природа индексации отличается от процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ. Разница между указанными способами защиты прав очень существенна.

Прежде всего, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются исковыми требованиями, а индексация присужденных денежных средств производится судом, принявшим решение, по заявлению стороны. То есть, при подаче заявления об индексации нет необходимости оплачивать государственную пошлину.

Кроме того, индексация является самостоятельным способом защиты прав взыскателя, не связанным с наличием либо отсутствием вины в действиях (бездействии) должника, в отличие от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые являются одним из видов ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В связи с эти сумма индексации не может быть снижена судом на основании права, предоставленного ему ст. 333 ГК РФ. Согласно данной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и данное право часто используется судами общей юрисдикции).

Более того, взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же убытков, применения иных способов защиты нарушенных прав. Так, Московский областной суд (определение от 12 января 2012 г. по делу N 33-28253/2011) указал, что: «наличие права на обращение в суд с просьбой об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ не лишает истца возможности обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ».

Следует помнить, что на требование об индексации распространяется течение срока исковой давности, то есть можно требовать только сумму индексации, рассчитанную на основании индексов за последние три года, предшествовавшие обращению в суд.

Ошибки, которые допускают суды при разрешении заявлений об индексации

Применение нормы об индексации в судах общей юрисдикции вызывает немало трудностей.

Часто суды считают, что ст. 208 ГПК РФ предусматривает порядок, аналогичный взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем или отказывают заявителям в удовлетворении заявления, например, на основании отсутствия вины должника в просрочке. Встречаются решения, в которых суды отказывали в удовлетворении требования об индексации, ссылались на то обстоятельство, что обязательство было исполнено должником в день получения исполнительного листа (определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 года №33-10645), или даже на отсутствие со стороны взыскателя действий по взысканию долга (определение Московского городского суда от 08.09.2011 года по делу №33-28422).

В судебной практике возникают трудности с определением момента, с которого должна производиться индексация. Суды в первые годы введения в действие ГПК РФ даже отказывали в индексации на том основании, что решение суда еще не исполнено на момент обращения с заявлением об индексации. Однако, исходя из смысла и цели ст. 203 ГПК РФ, индексация присужденных денежных сумм может быть произведена до исполнения решения суда.

Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П). Однако, при определении момента начала периода индексации суды иногда определяют период неисполнения судебного решения, например, только по истечении предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока для перечисления денежных средств, взысканных решением суда. Однако данная ссылка является несостоятельной, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена за защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда. Таким образом, индексация возможна с момента, когда судебное решение вынесено.

Кроме того, трудности есть и с определением момента исполнения решения суда, например, когда взыскание производилось в ходе исполнительного производства, и взыскиваемые денежные средства должны были сначала перечисляться на счет службы судебных приставов и только потом – взыскателю.

Статья 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взысканные денежные средства должны в течение 5 банковских дней перечисляться взыскателю. Такое же положение, устанавливающее срок перечисления денежных средств, содержится и в пункте 9 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №11, Министерства финансов Российской Федерации №15н от 25.01.2008 года «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов». Однако, на практике задержки перечисления денежных средств составляют иногда несколько месяцев, а то и лет. В результате взыскатель обращается в суд за индексацией, рассчитанной за период просрочки, значительно превышающий период действительной просрочки исполнения решения суда.

Моментом исполнения должником денежного обязательства в ходе исполнительного производства считается день перечисления спорных денежных средств на счет службы судебных приставов. Это подтверждается и пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому, если должник внес причитающиеся с него деньги на счет подразделения судебных приставов-исполнителей, денежное обязательство считается исполненным, соответственно именно до данного момента должна производиться индексация.

Иногда суды отказывают в индексации сумм, взысканных по уже вынесенному ранее определению суда об индексации, ссылаясь на то обстоятельство, что в данном случае якобы происходит двойная индексация, не предусмотренная законом. Однако данная позиция не соответствует нормам закона, так как после того, как сумма индексации взыскана, ответчик приобретает денежное обязательство, неисполнение которого так же влечет возможность индексации данной суммы вследствие её обесценивания (см. например, Определение Верховного суда РФ от 30 июня 2009 года №74-Г09-12).

Есть и такие решения, в которых суды в определении об индексации указывали в качестве суммы индексации не разницу, на которую должна увеличиться сумма основного долга, но сумму основного долга с индексацией, то есть взыскивали сумму основного долга повторно, что является явной ошибкой, так как с момента взыскания суммы индексации, у должника возникает новое денежное обязательство, к которому применяются все способы защиты прав взыскателя, предусмотренные законом. Никаких ограничений для применения в данном случае ст. 208 ГПК РФ не установлено.

Читать еще:  Какие документы оформляются при ДТП сотрудниками ГИБДД

Расчет индексации

Больше всего трудностей возникает с расчетом индексации, а именно определением показателя инфляции, который должен в данном случае применяться.

Суды долгое время применяли для расчета индексации присужденных денежных сумм по аналогии порядок, установленный ст. 1091 ГК РФ, то есть для случаев возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, — на основании прогнозируемого уровня инфляции, устанавливаемого законодателем при принятии закона о федеральном бюджете (см. определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2007 года). Данный порядок даже рекомендовался для применения Министерством финансов (см. Письмо Министерства финансов РФ от 5 апреля 2007 г. N 08-04-14/589).

Часто суды используют для расчета индексации ставку банковского процента, по аналогии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (см. например, Определение Московского городского суда г. Москвы от 16.09.2011 года по делу №33-29501).

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (см. например Определения Верховного Суда от (25.12.2008 года N 35-о08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г09-9 и др.).

Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.

Может ли должник требовать уменьшить взысканную сумму, если индекс потребительских цен положительный?

Индексы потребительских цен могут быть как положительными, так и отрицательными. Должно ли в таком случае производиться уменьшение взыскиваемой суммы?

Интересно в этой связи определение индексации, которое содержалось в статье 1 Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288) который утратил в настоящее время силу, однако другие законодательные акты не содержат в настоящее время определения индексации. В данном законе под индексацией понимался установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.

Именно такой подход был воспринят судебными органами, то есть индексация может производиться только в сторону увеличения взыскиваемой суммы, иное нарушало бы права взыскателя, который вправе извлекать выгоду из увеличения покупательской способности присужденных ему денежных средств.

Формула расчета

В городе Москве индексы потребительских цен рассчитываются Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по городу Москве (МОСГОРСТАТ, адрес: 101000 г. Москва, ул. Маросейка, д. 7/8 / 117003 ул. М. Юшуньская, д. 1, стр. 1) по запросу заинтересованных лиц, в том числе, направленному по факсу (т. 319-86-76) в отдел статистики цен и организации обследования для международных ценовых сопоставлений. У автора имеется информация об индексах потребительских цен в г. Москве, определенных в процентах к предыдущему месяцу, с сентября 2008 года по июнь 2011 года, которую мы приводим ниже (см. Таблицу №1).

Таблица №1. Индексы потребительских цен, рассчитанные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по г. Москве (в процентах к предыдущему месяцу)

Как рассчитать индексацию долга

Сумма, назначенная к выплате по исполнительному листу, подлежит корректировке, в случае недобросовестного исполнения решения суда ответчиком.

Для этого истцу необходимо написать соответствующее заявление, и предварительно рассчитать размер компенсации, на которую необходимо проиндексировать задолженность.
Для этого можно воспользоваться услугами специалистов, или сделать расчеты самостоятельно (желательно учитывать срок исковой давности по этому долгу, во избежание неприятных последствий: детали по этому вопросу можно найти в статье по ссылке).

Как правильно рассчитать индексацию долга

Способ индексирования задолженности может быть не указан в исковом требовании и исполнительном листе. В этом случае формула индексации суммы долга может быть определена истцом самостоятельно, с учетом помесячной инфляции на момент образования задолженности.

Как производится расчет:

  • На основании ИПЦ (за предшествующие месяцы)
  • По ставке рефинансирования (проценты за незаконное пользование денежными средствами заемщика)

Законом разрешено требовать увеличения взыскиваемой компенсации. В случае если это связанно с реальным ростом потребительских цен. Одновременно можно подать заявление с требованием уплаты процентов (за незаконное пользование деньгами).

Индексация долга по индексу потребительских цен

Проиндексировать сумму задолженности необходимо по уровню роста цен, за период неуплаты. Для этого необходимо подать исковое заявление, содержащее расчеты. Этот порядок предусмотрен законодательством РФ.

В качестве величин для расчета, необходимы следующие сведения:

  • Сумма задолженности;
  • Количество месяцев неуплаты;
  • Официальные данные о росте ИПЦ, в указанном регионе (для каждого месяца в отдельности);
  • Сумма выплаченных средств истцом.

Основанием для подтверждения правильности расчетов, служат представленные дополнительно с заявлением документы.

Индексация долга по исполнительному производству

Проиндексировать денежные средства можно на любой стадии судопроизводства. Основанием для начисления компенсации служит вступившее в законную силу решение, по которому не осуществляются платежи.

Проиндексировать размер компенсации можно многократно, при несоблюдении графика выплат и возникновении просрочек, если они не имеют уважительной причины. Основанием для отказа в индексировании может быть наличие у должника отсрочки по выполнению судебного решения.

Как сделать индексацию долга

Самостоятельно рассчитать размер для индексирования задолженности не сложно. Для этого необходимы документы из администрации, с указанием размера ИПЦ для региона в котором проживает должник. Его получают в отделе статистики.

Для того, чтобы рассчитать размер компенсации есть формула:

  • З — исходная сумма задолженности;
  • В — сумма произведенных выплат;
  • Д — сумма индексирования с учетом ИПЦ;
  • А — задолженность;
  • С — ИПЦ за месяц.

Расчет производится по этой формуле на каждый просроченный месяц. После этого полученные величины складываются. Период дефляции или нулевой инфляции должен быть вычтен.

Порядок индексации долга определен несколькими статьями законодательства РФ, максимальный срок расчета процентов по которым составляет 3 года.

  • ст. 208 ГПК для физических лиц;
  • ст. 183 АПК для юридических лиц.

Что такое индексация долга по решению суда

Истец вправе подать иск об индексации долга в орган, вынесший решение о признании задолженности. Судебный орган РФ может признать право на компенсацию, в случае, если иного не предусмотрено в договоре и соблюдены все сроки.

В противном случае суд может вынести отказ в индексации долга.
Основным требованием для удовлетворения заявления является соблюдение сроков исковой давности.

Проиндексировать задолженность возможно, даже если должник не платит более трех месяцев.

Для ответчика, установление этой надбавки к сумме основной задолженности обязательно. Однако у него также есть право обратиться в судебный орган с ходатайством об отмене решения. Для этого необходимо подтвердить факт отсутствия повышения заработной платы. А также просить об отсрочке исполнения судебного решения. В этом случае, судебные приставы не вправе будут взыскивать денежные средства с должника, если он подтвердит свое тяжкое материальное положение. Для этого нужно написать заявление, приложив подтверждающие документы.

Как написать заявление на индексацию долга в суд

Образец заявления в суд на индексацию долга не регламентирован специальными требованиями, но он в обязательном порядке должен содержать сведения:

  • О личности заявителя;
  • О личности должника;
  • Размер задолженности в пользу истца в руб.;
  • Сроки исполнения решения;
  • Справка об уровне индекса роста продовольственных цен из отдела статистики (или иной подобный документ);
  • Размер компенсации.

Информацию о размере ИПЦ (для расчета), можно брать с сайта РосСтата.

Как рассчитать индексацию долга по решению суда

Расчет индексации долга необходимо делать помесячно. Приведем пример расчета.

1 Месяц

2 Месяц

3 Месяц

В итоге сложить сумму всех величин за месяц необходимо сложить по формуле: Д1+Д2+Д3…

Полученная величина и будет размером надбавки.

Если непонятно как рассчитать индексацию долга, лучше воспользоваться специальными программами и соответствующим калькулятором.

Индексация долга по решению суда — калькулятор расчета

Наиболее удобный способ рассчитать размер положенной компенсации, это использовать калькулятор. Полученный расчет, который произвел калькулятор индексации долга по решению суда, необходимо продублировать в исковом заявлении.

Читать еще:  Как проверить мотоцикл по номеру рамы ГИБДД

Калькулятор также производит расчет индексации долга по ст 395 ГК РФ. Эта статья подразумевает начисление процентов, за незаконное пользование деньгами ответчика. Его называют капитализацией. Требование о взыскании капитализации можно подать в одном заявлении с индексированием. Как правило, подобная комбинация, встречается при судебном разбирательстве между физическими и юридическими лицами.

Полученные в калькуляторе расчеты необходимо продублировать. Размер капитализации можно рассчитать по формуле:

  • З — исходная сумма задолженности;
  • В — сумма произведенных выплат ответчиком;
  • Д — сумма индексирования с учетом ИПЦ;
  • А — задолженность;
  • С — ставка рефинансирования ЦБ РФ;
  • М — количество месяцев просрочки.

Далее необходимо приложить к расчету данные, на основании которых получен размер капитализации.

Как правильно рассчитать индексацию присужденных денежных сумм

Гражданский Кодекс Российской Федерации в статье 208 нормативно установлено общее правило, согласно которому по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может провести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.

Обращаться с заявлением об индексации присужденной суммы нужно именно в тот суд, который вынес решение по делу. Само заявление рассматривается судом первой инстанции с вызовом в суд сторон по делу. Однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

При подготовке заявления об индексации присужденной суммы следует обратить внимание на п 18. Решения Конституционного Суда РФ от «14» мая 2018 года «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года», Постановление Конституционного суда РФ от «23» июля 2018 года № 35-П.

Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П, согласно которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.

Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

При расчете индексации присужденных денежных сумм суды применяют индексы роста потребительских цен. Эти индексы исчисляются как по субъектам РФ (по данным территориальных органов Федеральной службы государственной статистики), так и в целом по стране в виде усредненного показателя соответствующих данных по всем регионам (по данным Федеральной службы государственной статистики).

Уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса. В связи с этим Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата, которые находятся в публичном доступе.

В практике нашего агентства уже появились достаточно свежие определения судов города Екатеринбурга об индексации присужденной денежной суммы. Благодаря данным заявлениям наши клиенты. Существенно у проиндексировали задолженности своих должников за длительный период времени.

По данным спорам будьте готовы бороться именно в первой инстанции и правильно готовьте расчет размера индексации!

Подскажите пожалуйста как расчитать индексацию.

Скажите пожалуйста. Суд взыскал в мою пользу долг с ответчика. Прошло уже два года, но ответчик выплатил мне копейки. Приставы бездействуют. Я хочу обратиться в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Статью в ГПК РФ я нашла, а вот по какой формуле расчитывается индексация не могу найти. Подскажите пожалуйста как расчитать индексацию. Спасибо!

Нет, индексация рассчитывается иначе, на основании ст. 208 ГПК РФ.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Что обязательно переводить в ВИП, чтобы получить ответ? А написано везде бесплатная консультация. Я думала это не такой сложный для юристов вопрос. Ладно, пойду дальше самостоятельно искать ответ на вопрос. Спасибо за помощь.

Нет, это не обязательно. Если Вы желаете получить много ответов на Ваш вопрос и от большего количества юристов и адвокатов, то переведите вопрос в VIP. А вообще вопрос можно бесплатно задавать на сайте.

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

А Вы юрист вообще?! Калькулятор не перегреется. Странно, что Вы юрист, не знаете, что во-первых взыскиваются проценты по ст. 395, а не по ст. 365 ГК РФ — Права поручителя, исполнившего обязательство и что данный расчет производится не на основании ставки рефинансирования, а исходя из банковского процента.

Кроме всего прочего ст. 395 ГК РФ в данном случае не применяется, об этом я читала на многих юридических форумах, прежде дошла до Вашего сайта! Индексация расчиывается совершенно иначе, об этом есть даже разъяснения ВС РФ! Так что калькулятор у Вас там не перегрелся еще?

Ну что нет ни одного юриста способного ответить на такой не сложный для Вас вопрос? Или вопрос сложный?

Почему сложный ничего сложного. Существует Постановление Госкомстата РФ от № 23 которым определен порядок расчета потребительских цен. Необходимо взять индексы по Вашему региону и примерно вот таким образом найти производное число:

ИПЦ (июнь 2010 по ноябрь 2011 года) = 1,003 * 1,003 * 1,006 * 1,005 * 1,007 * 1,008 * 1,001 * 1,019 * 1,007 * 1,005 * 1,005 * 1,002 * 1,001 * 1,003 * 1,001: * 1,00 * 1,00,5 * 1,004 = 1,088.

А затем этот индекс умножить на сумму долга. Индексы следует брать с месяца следующего за вынесением решения по месяц предшествующий обращению в суд для индексации. То есть, при задолженности в 50 000 руб.

Мы 50 000 руб умножаем на полученный путем умножения ежемесячных индексов результат * 1.088 = 54 400

54 400 — 50 000 = 4 400 (размер индексации).

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Вот сама нашла. Почитайте, юрист. Хоть знать будете!

Судебная коллегия считает возможным произвести индексацию взысканной по решению суда денежной суммы, исходя из индекса потребительских цен на товары и платные услуги населению за период с 22.08.2014 г. по 04.02.2015 г.

Постановлением Госкомстата РФ от N 23 определен порядок расчета потребительских цен. Для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате.

Читать еще:  Какая навигационная программа лучше для России

Таким образом, индексация составит:

Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-22833/15 Обстоятельства: Определением отказано в индексации присужденной судом денежной суммы. Решение: Определение отменено, требование удовлетворено частично, поскольку решение суда не было исполнено, присужденная сумма подлежала индексации, выступающей в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения.

Ну вот, это то о чем я Вам написал выше. Вот еще пример судебной практики, где производится доступный расчет индексации:

07 марта 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Панфиловой В.С.,

с участием представителя заявителя Александрова Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года,

представителя ООО «РЕСО-Лизинг» Ковешниковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Елизаровой С.Н. об индексации присужденных денежных сумм,

18.03.2010 года решением Советского районного суда г. Томска исковые требования Елизаровой С.Н. частично удовлетворены. С ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. взыскано, в том числе, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработная плата в размере 936340,44 рубля, невыплаченная заработная плата за март 2008 года в размере 16786,98 рублей, недополученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109800 рублей, недоначисленный районный коэффициент к отпускным за 28 дней в размере 8571,92 рубль.

В суд поступило заявление Елизаровой С.Н. об индексации суммы в размере 145154,75 рублей, взысканной в её пользу, в котором указано, что ответчик исполнил судебное решение в этой части 07.12.2011 года. Просит произвести индексацию денежной суммы за период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года пропорционально росту индекса потребительских цен и взыскать 14370,32 рублей.

В судебное заседание Елизарова С.Н. не явилась, представитель Александров Е.И. заявление подержал. Кроме того, просил взыскать понесенные судебные расходы – по оплате справок Томскстата об индексах потребительских цен за 2010 и 2011 года в размере 256, 00 рублей за каждую. Так же, просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя, связанных с подготовкой, составлением заявления об индексации и последующем представлением в суде первой инстанции.

Представитель ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, — это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера возмещения вреда, а лишь механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Индексацию следует осуществить по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Решением Советского районного суда г. Томска от 18.03.2010 требования Елизаровой С.Н. частично удовлетворены. С ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. взысканы в том числе, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработная плата в размере 936340,44 рубля, невыплаченная заработная плата за март 2008 года в размере 16786,98 рублей, недополученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109800 рублей, недоначисленный районный коэффициент к отпускным за 28 дней в размере 8571,92 рубль.

Из материалов дела следует, что решение суда в части взыскания 145154,75 рублей исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением №.

Период индексации определяется со дня вступления решения суда в законную силу, так как обязанность исполнения решения в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ возникает с момента вступления его в законную силу и по день его исполнения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период индексации определяется с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с июня 2010 года) по ноябрь 2011 года.

Поскольку применение индекса потребительских цен на товары и услуги по возможно только за месяц в процентном отношении к предыдущему месяцу, индексации подлежат полные месяцы.

За указанный период сумма задолженности в размере 145154,75 рублей подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги по Томской области, рассчитанного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистике по Томской области за 2010 и 2011 годы.

В соответствии с пунктами VII.2 и ХИЛ Положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен — далее ИПЦ (утв. постановлением Госком­стата РФ от 25 марта 2002 г. N 23), сбор информации для расчета ИПЦ и их публикация производятся помесячно и относительное увеличение индекса потребительских цен (далее ИПЦ) за расчетный период равно произведению соответствующих помесячных относительных индексов.

По данным Томскстата, помесячные индексы цен за расчетный период с июня 2010 года по ноябрь 2011 года в виде относительного увеличения цен составили:

2010 год: июнь – 100, 3; июль – 100, 3; август – 100,6; сентябрь – 100,5; октябрь – 100,7; ноябрь – 100,8; декабрь – 100,1.

2011 год: январь – 101,9; февраль – 100,7; март – 100,5; апрель – 100,5; май – 100,2; июнь – 100,1; июль – 100,3; август – 100,1; сентябрь – 100, 0; октябрь — 100,5; ноябрь – 100,4.

В целом ИПЦ за расчетный период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года равен произведению перечисленных относительных индексов:

ИПЦ (июнь 2010 по ноябрь 2011 года) = 1,003 * 1,003 * 1,006 * 1,005 * 1,007 * 1,008 * 1,001 * 1,019 * 1,007 * 1,005 * 1,005 * 1,002 * 1,001 * 1,003 * 1,001: * 1,00 * 1,00,5 * 1,004 = 1,088.

Применительно к ст. 208 ГПК РФ, абсолютный размер снижения покупательной способности взысканной суммы составляет разницу между взысканной суммой и суммой проиндексированной к моменту исполнения обязательства должником.

Расчет задолженности: 145154,75 рубля * /произведение помесячных индексов 2010 года в период с июня по декабрь/*/ произведение помесячных индексов 2011 года в период с января по ноябрь/ = 145 154,75 рубля * 1,088 = 157928,37 рублей.

Таким образом, убытки Елизаровой С.Н.в виде снижения покупательной способности взысканной суммы 145154,75 рубля до реального исполнения решения суда 07.12.2011 года составили 145154,75 рубля * 1,088 — 145154,75 рубля = 157928,37 – 145154,75 рублей = 12773,62 рубля.

Следовательно, с ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. подлежит взысканию сумма индексации в размере 12773,62 рубля.

Расходы Елизаровой С.Н. по получению справки Томскстата за 2011 год в размере 256, 00 рублей и получению юридической помощи в размере 1500 рублей суд, в соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ, признает издержками, связанными с рассмотрением настоящего заявления.

Расходы Елизаровой С.Н. по получению справки Томскстата за 2010 год, суд к необходимым расходам не относит, поскольку ранее Елизаровой Е.Н. данная справка уже представлялась и имеется в материалах дела (т. 2 л.д. 197).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

Заявление Елизаровой С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. сумму индексации присужденной судом денежной суммы в 145154,75 рублей по решению Советского районного суда г. Томска от 18.03.2010 года за период с июня 2010 года по ноябрь 2011 года в размере 12773,62 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. понесенные по делу судебные расходы в размере 1756,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Томска.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector